语言总览
先说清楚一件容易误会的事：Loment 和 Potato 不是两门语言在竞争。Loment 是语言（语法、类型、所有权、能力域），Potato 不是语言——它是编译流程输出端的形式对象，没有语法，只有结构。一个管怎么写，一个管怎么看。
这层关系不是凭空设计的，它来自一个很具体的痛点：同一个事实在 JSON、Rust、C、Python 里各写一份。立项文档列了十个这样的痛点，其中七个是重复声明。关键推论是——这十个痛点里没有一个是 Rust 造成的，换语言不解决它们，只会增加语言数量。
现在就能做
L0 单一真源
一份 .lom 声明，生成 Rust / C / Python / JSON，漂移在生成期就不可能发生。
语言本体Loment 语言
Rust 的严格子集，加少量显式扩展——语法不新，语义才新。
接缝能力域即语言构造
能力不是库调用，是语言里的东西：guard、编译期边界、运行期 trap、审计计数。
机器面Potato 形式对象
编译器强制导出，不可关闭；内核、验证器、外部 Agent 读同一份。
周边工具链
格式化器、LSP、包管理器、文档生成器、DWARF 行表、增量构建。
闭环自举
编译器编译自身，三阶段产物逐字节相同——以及它明确写下的未竟项。
证据波 C 测量
把“能转写”变成可复现的数字：识别率、转换率、置信区间。以及必须一起读的原因。
应用第一个真应用
为什么让一门新语言的第一个真应用是网络，而不是玩具样例。
一句实话：
Loment 0.1.4 Pre2 已经完成（冻结面见 docs/158），源代码已经公开（
github.com/FujoJTOP/loment）；仍未过的是 M100 的第三方审计本身——那一项作者无法自证。里程碑 96/100 完成、2 项部分（M56 的 LSP 宿主已就位、编辑器内人工点验待做；M92 交叉编译到 aarch64 通过但没有模拟器可验）、1 项未达（M100）、1 项未开始（M39，2026-09-15 复核判定它不是内核缺口，是对比工具的解析口径过期）。下面这些页面写的是当前状态与已测出的边界，不是“已发布产品”的文档。